Hagamos de la necesidad virtud

Si pudiera afirmarse con certeza que la alternancia producida por las elecciones últimas se produjo en una creciente madurez de nuestra democracia, todos debiéramos felicitarnos. De hecho lo más conveniente para la salud de la Patria es que así lo pensemos, no obstante la historia de corrupción, mentiras, impunidad y malévolas confabulaciones de los adversarios y de las negligencias y traiciones de los propios panistas.

El saldo para el futuro es el apretado compromiso a que quedan sometidos los priístas de enterrar sus viejas mañas y proceder lealmente con honestidad de manera que superen lo hecho por el PAN en los dos últimos sexenios en beneficio de los mexicanos, sin distinción de ninguna clase. Y la obligada necesidad -contraria al desinterés de muchos por la política- que todos los ciudadanos deben asumir de exigirles rendir cada vez mejores resultados en economía, salud, educación, legislación, justicia, derechos humanos, transparencia y prosperidad en general.

Sólo estas consideraciones justifican la general sonrisa con que el Presidente Calderón y los más prominentes panistas salieron este día en la fotografía final de la reunión de análisis del desastre partidario ocurrido.

El PAN deberá fungir al frente de la ciudadanía como fiscal de la actuación del nuevo gobierno.

Perder una batalla no es perder la guerra

Con total cinismo o desvergüenza e impunidad, el PRI, desde mucho antes de que se iniciara el período legal de competencia electoral, gastó en exceso de lo permitido por la ley para hacer campaña política ensombreciendo con mentiras la acción gubernamental y sus resultados. Independientemente del bloqueo sistemático que estableció en las Cámaras para obstaculizar la aprobación de leyes urgentes para corregir y mejorar la vida del país.

Por otra parte, millones de mexicanos padecen de muy grave incultura cívica: entienden poco y mal de los poderes del Estado, de sus responsabilidades y relaciones y de las Leyes y los tribunales. Así han sido presa fácil, desde hace muchos años, de partidos antidemocráticos y de "coyotes". Engañar mediante los medios es fácil en cualquier país; pero más en México.

Si a lo anterior se añade insuficiencia de educación y de honesta información provista por el Estado, el riesgo de decisiones masivas equivocadas es proporcional a las carencias.

Es una lástima que el Presidente Calderón, movido probablemente por el deber de proceder ante todo con rectitud en sus decisiones y por el escrúpulo de no gastar de más, nunca tuvo, según se comentaba de años atrás, una Oficina de Prensa con personal verdaderamente competente y activo que supieran establecer las mejores relaciones con los medios y "cacarear cada huevo" de manera que el gallinero entero se enterara.

Ahora, ante el triunfo del PRI, "lo peor -según muchos- que podría suceder a México en las elecciones de este primero de julio", sólo queda para el gran sector de los buenos mexicanos, apechugar con la realidad y continuar la batalla reagrupando las fuerzas, revisando los errores cometidos y dar la pelea con todo lo que nos queda, que es mucho.

El último golpe maestro de Josefina

Después de ver minimizada su presencia en la competencia por la Presidencia de la República, por la estrategia de Peña Nieto y sus cómplices de los medios para hacer pensar al público que sólo hay dos candidatos entre los cuales escoger -Peña Nieto y López Obrador- porque ella, en las encuestas, ha sido irremediablemente superada, Josefina dió un sonoro trompetazo que sacudió al país en su cierre de campaña de Guadalajara, al anunciar que, de triunfar, invitará al Presidente Calderón a asumir la Procuraduría General de la República para garantizar que tendremos al frente de ésta a un abogado competente, conocedor a fondo de las Leyes, respetuoso de las mismas y conocedor del mundo de la justicia en nuestro país.

El anuncio sacudió las conciencias y seguramente ganará votantes para Josefina, pues el Presidente Calderón cuenta con una mayoritaria aprobación del ejercicio de su mandato y específicamente de su trabajo con el Ejército para combatir al crimen organizado. El efecto en la votación no podrá verse ya en encuesta alguna. Pero no puede haber duda de que se verá en las elecciones.

El asunto queda en manos de la mayoría silenciosa que definirá de manera definitiva el resultado de la contienda electoral, el cual, por unas horas más, es moneda en el aire.

Quien sólo piensa en sí mismo arruina sus propias oportunidades de real prosperidad

El egoísta que quiere bienestar para sí sin compromiso con la felicidad de todos, hace una apuesta que sólo puede darle amarguras a él y a sus hijos. Porque, querámoslo o no, la naturaleza ha vinculado cada uno de los seres humanos con los demás de su especie. Esto es verdad tratándose de la pareja, de la familia, de la pequeña comunidad, de las grandes ciudades, de cada país en todas las latitudes del planeta y de la humanidad en su conjunto. El individuo tiene un valor inestimable que no puede convertirse en realidad contante y sonante sino en la hermandad con los demás individuos.

Nos necesitamos unos a otros para proveernos de alimento, de civilización, de conocimiento, de educación y de crecimiento personal. Las naciones no pueden ser autosuficientes para satisfacer todas sus necesidades, alcanzar la prosperidad y vivir en paz. Una visión global de la realidad, de las necesidades presentes y del futuro, forzosamente tiene que discutirse entre todas, a fin de encontrar oportunamente las soluciones para que los problemas del deterioro ambiental, del hambre, de la salud, del choque de culturas, de la economía y del progreso compartido sean superados de manera perdurable, sin anular necesariamente la territorialidad y la personalidad nacionales.

Refiriendo el tema al del desarrollo democrático de cada país, el logro de las metas comunes está condicionado al estado de la educación, lo cual significa, ante todo, el establecimiento de un código de valores comunes que sea respetado y al desarrollo de la capacidad de aplicar la conciencia al análisis de la realidad y de la definición las soluciones de los problemas de cada esfera de globalización, actividades que producen, en principio, la reconstrucción de lo que dado en llemarse tejido social saludable, indispensable para una convivencia democrática.

Por ello en período de elecciones, en un pueblo como el nuestro, sometido por generaciones al autoritarismo, a la manipulación, a la corrupción y a la impunidad, sobre plataformas políticas de escasa planeación, es preciso que los ciudadanos decidan y ejerzan el voto después de informarse suficientemente del alcance las propuestas de los partidos y de la calidad moral y de la capacidad de liderazo de quienes se han propuesto como candidatos. Debiera mirarse como traición a la patria buscar ante todo el beneficio personal económico de privilegio, prestando nula o insuficiente atención a lo que la patria de todos los mexicanos necesita para superar sus dificultades y ocupar en el mundo el importante papel que le corresponde. El convenenciero irresponsable pagará a la larga el precio de su atropello al bien común.

Un buen padre lo es en Dios

Hoy se celebra al padre. He leído lo que algunos de mis amigos escribieron en previsión de este día. Me ha alegrado saber que la mayoría honra en vida a su padre o guarda de él amoroso y añorante recuerdo.

Yo también recuerdo al mío. Lo hago todos los días. Comienzo cada uno agradeciendo el don de mi vida, inserta en este Universo a la par regocijante y misterioso.  Murió en 1993.  Pero los años trascurridos desde que se fue, no han borrado de mi corazón su mirada, sus brazos y su sonrisa acogedores ni mis correspondientes sentimientos de seguridad y confianza ante su responsabilidad y generosa entrega, en medio de su pobreza material. Por ello mi padre estará presente en mi memoria y en mi gratitud para siempre, sin machismos ocultos.

Un buen padre lo es para siempre. Vive para siempre. Es un auténtico ángel de Dios. Vive eternamente en Dios. Todo él pertenece al arcano divino.

El pez por su boca muere

Es del dominio público que Andrés Manuel López Obrador ejerce una fascinación cuasi animal sobre una gran parte del pueblo sencillo para atraerlo con sus encendidas peroratas, secundadas por "intelectuales" y convenencieros manipuladores de masas. También lo es que para muchos otros ciudadanos el hombre habla muy mal el Español y es un insoportable orador, carente de los conocimientos que debió adquirir durante sus años de estudio, que fueron muchos y sembrados de numerosísimos fracasos escolares. Puestos en fila los candidatos a la Presidencia de la República, en calidad de cultura y respetabilidad intelectual, le corresponde el triste último lugar.

Torpemente, el famoso Peje ha declarado en público que ha venido manteniéndose con la "pensión" que le ha pasado cada mes la "Asociación Honestidad Valiente". Pero se sabe que la tal asociación no está registrada ni tiene historia legalmente auditable. Además, se dice que el honesto personaje no ha pagado impuestos por tales ingresos. Tal vez "piensa", hasta donde es capaz de pensar, que tiene privilegio celestial de mesías; aunque los creyentes en el Mesías dicen que éste enseñó que hay que "dar a César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".

Engatusar, habilidad de los dictadores al acecho...

Apenas corrió el rumor de que en EE.UU. se piensa que, de ganar Peña Nieto la Presidencia de México, decaerá poco a poco el combate al crimen organizado a causa de los vínculos que suponen existen entre éste y el PRI, el Copetón se lució con una engañosa jugada de poker. Anunció a los cuatro vientos que, de ganar las elecciones, tendrá como asesor externo al General colombiano que acaba de renunciar después de una larga y brillante carrera contra los guerrilleros de su país. ¡Y hubo periódico que se hizo eco con una cabeza como ésta: “Peña Nieto tendrá al mejor policía del mundo”!

Hay gente que se lo cree. Gente que, por sólo ese gesto astuto, votará por el PRI.

Como también la habrá que hará lo mismo por haber leído en el exterior de algún autobús urbano los pregones del Partido Verde: “No más cuotas en las escuelas públicas”, “Cadena perpetua a los secuestradores”, "Vales de medicinas para todos"... El PRI domina las técnicas del engatusamiento de los muchos mexicanos incapaces de un análisis suficiente de los programas políticos de los partidos y de las historias personales de los candidatos, para fundamentar el voto.

Pero los tiempos han cambiado. También abundan los ciudadanos inteligentes y de buena memoria, capaces de desenmascarar las viejas artimañas y sacudir las conciencias de los demás para hacerlos caer en la cuenta de que se aprovechan y se burlan vilmente de ellos.

El último tango de Peña Nieto

Ya los últimos acontecimientos en las lides electorales me hacían suponer que Peña Nieto caía  en picada. A los viejos errores de sus primeras apariciones como candidato fueron sumándose nuevos descalabros, no lavados por el alud publicitario basado en el maquillaje y las mentiras, incluidas las usualmente productivas verdades a medias de las encuestas.

De pronto, Copetes comenzó a querer dar cara de bueno de verdad, copiando programas y diciendo verdades que sus adversarios ya habían dicho. El principio del nockout le llegó en un solo round en el ring de la Universidad Iberoamericana. El impacto se vio cuando llegó al extremo de deslindarse de sus amigos y protectores y de su propio Partido. Con boca chiquita, pero hablando como el gran Caudillo, dijo mentiras grandotas: que su PRI no es el viejo PRI y que las viejas mañas dinosáuricas no son ni serán las suyas. Y se está esforzando por pintar con promesas el México que todos queremos.

De veras no creí que Peña Nieto estuviera  tan perdido, hasta que el mismísimo Copetes se dejó ver firmando ayer, poco después de la una de la tarde, el “Plan de Concertación Mexicana”, parto de los montes para impresionar a la disminuida manada de borregos sometidos y acobardados que piensa hay entre los mexicanos. Lo acompañaron despampanantes personalidades: Manuel Espino, Lía Limón, Rosario Robles, Ramón Arce, Ramón Sosamontes y Beatriz Paredes, la mujer maravilla que tal vez quisiera para madre.

Tan poco valora al numeroso y poderosamente millonario clan de priístas al que ha pertenecido en cuerpo y alma, que hasta parece querer iniciar la fundación de SU nuevo PRI, con la pequeña pandilla de chapulines que ha reunido.

¿No que va encabezando las encuestas y según Fox -extrañamente caído en demencia precoz-, DEBE tener el apoyo de todos los mexicanos? ¿Para qué se entretiene en armar teatritos y hacer dúos, tríos y coros con los desechos de otros partidos?

Más nos divertiría oírlo cantar desde ya el último tango. El suyo. El que su innato genio quizá, tal vez, podría componer, de propia letra, para la posteridad. Ahí tiene el del exitoso valenciano Carlos Javier Aloy.

La mentira -no la verdad- divide, destruye y mata.

Cualquier mexicano pensante y bien informado sabe bien que la mentira ha causado división, injusticia, corrupción, muerte e impunidad en las sociedades humanas; y está detrás de viejos sufrimientos del pueblo.

Por ello, ante las varias propuestas políticas de los partidos, en tiempos electorales, ese ciudadano de despierta inteligencia presta atención al contenido de las mismas para verificar su viabilidad, su conveniencia para el bien común y el cómo de su ejecución para asegurar éste. Pero más que las propuestas, analiza la veracidad, la honestidad, y por consiguiente la confiabilidad de los candidatos que se ofrecen para ejecutarlas. Es claro que, en la balanza de las comparaciones,  la confiabilidad tiene muy superior peso que las propuestas en sí; más aún, si no hay confiabilidad, se juzga arriesgado e irresponsable dar el voto fijándose sólo en las promesas.

En nuestro medio es observable cómo a menudo, candidatos de negros o dudosos antecedentes personales o de partido, enfatizan su preocupación por la unión de los mexicanos y por el amor que debe hermanarlos. Tal insistencia en proclamarla a diestra y siniestra, es un signo que genera desconfianza. Ha sido conducta característica del defraudador y del cacique.

Desenmascarar defraudadores y caciques es un deber cívico. Es ejercicio de la verdad que ni divide, ni destruye ni mata.

"La sombra del Caudillo"... en 2012

Tal como irónicamente Josefina lo dijera, sólo faltaba que Enrique Peña Nieto se deslindara de sí mismo.

El licenciado en cinismo se graduó de doctor, en un salto circense, delante de la gran asamblea de los priístas reunidos para enfrentar la crisis provocada por el caso Yarrington. Luciendo ante las cámaras su maquillada y sonriente cara hecha para la televisión, convocó al nacimiento del nuevo PRI, el suyo, el del siglo XXI, en el cual no tienen cabida la corrupción ni la impunidad, porque él mismo buscará nuevas formas de cumplir con lo que de él espera la ciudadanía.

La complicidad de la televisora con el naciente Caudillo quedó patente en la “ingenua” naturalidad con que difundió el grotesco espectáculo.

Confío en que los ”131”, los “132”, los viejos como yo y los miles de hombres y mujeres pensantes y libres, que los hay en este país más que en la chusma comprada, se hayan burlado de la triste mascarada.

No queremos más caudillos. Mucho menos un payaso.

Pasos en la azotea

¿Qué temores oculta Peña Nieto detrás de su declaración de que “No reinstaurará al viejo PRI”, de aceptar públicamente los votos que le ofrece el renegado Manuel Espino y de verse exhibido como dudoso simple viajero -¿negociador del narco o apenas “burro” de droga o de dinero?- en los excesivos (167) vuelos de ida y vuelta entre México, Miami y anexas, nada más en los dos años anteriores a su candidatura? ¿Es de verdad señor absoluto del PRI, para sentirse a salvo de exclusiones y atentados? ¿Teme perder las elecciones  o algo más importante?

Desde el principio de su campaña se oía truenos lejanos y se veía nubes de tempestad. Desatendiendo negros augurios, sus patrocinadores hicieron muy malos cálculos y están resultando pésimos profetas. No basta montar a todo lujo una telenovela y meterla por los ojos a los mexicanos. El supuesto de los productores amenaza ser falso: los mexicanos –los viejos y los jóvenes,  las mujeres y los hombres- no son los tontos que la gran comisión de dinosaurios ha venido pensando.

Al tiempo. Unas cuantas semanas.

El colmo del cinismo

Enrique Peña Nieto ha declarado que “no reinstaurará al antiguo PRI”.

Cínico lo ha sido desde que, como gobernador, comenzó a mentir, a solapar, a manipular y a enriquecerse a costa del pueblo. Distinguídamente cínico lo es cuando hace tal declaración en, desde y para el cinismo, a mitad de la campaña electoral por la presidencia de México.

Precisamente porque siente en el rostro los escupitajos de quienes conocen sus obras y sus intenciones, se ve orillado a intentar tranquilizar a los votantes de México con el engaño de que no reinstaurará lo que ha estado sólidamente instaurado tres generaciones atrás pero ahora se bambolea frente a una ciudadanía menos ciega y más libre para encarar a sus depredadores.

Una sola prueba bastaría para dar siquiera un argumento sólido a quienes desconfíamos de su honestidad y confiabilidad: que ordene el cambio de escudo del PRI, partido que se ha adueñado de los colores nacionales aduciendo un derecho que, pese a sus alegatos, no tiene porque viola el derecho a la justicia y a la equidad de los demás partidos.

Faltan unas cuantas semanas para el día de elecciones. Espero que en ellas se desmorone el costoso monumento publicitario que para sí ha construido con la complicidad de los medios y de sus vastas redes de cómplices.

No debe haber futuro para el PRI en un país que, como México, está despertando a la verdad.

Anomia

Hace tres o cuatro días encendí el aparato al comenzar uno de los noticieros que cada hora emite Milenio Televisión, en el momento en que se transmitía la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana. En el preciso instante en que comenzaba a concentrar mi atención en el asunto, escuché que un alumno preguntaba o afirmaba algo acerca de lo que llamó “anomia”. Y tuve la impresión de que su intervención quedó en el aire, pues observé que Peña Nieto parecía no darse por enterado o que  el interlocutor no esperaba respuesta. Nadie pareció darse por aludido. Y las cosas siguieron adelante como si nada hubiera ocurrido.

Yo registré la palabreja en la memoria y me pregunté sobre su significado. El tiempo que de estudiante dediqué al estudio del Griego clásico y el que dediqué a enseñar Etimologías, me facilitaron encontrar rápidamente el sentido: α (sin), νόμος (ley, norma, regla). Después supe que, durante el evento, Peña Nieto había dejado sin respuesta la pregunta de un estudiante, porque no entendió una palabra. Y aunque en ninguna parte encontré cuál había sido la pregunta, me imaginé que habría sido alguna en que dicha palabra iba incluída.

Hoy quiero externar la reflexión que me he hecho sobre el rico y profundo significado que “anomia” tiene en el campo de las ciencias sociales; ya sea que se use como referencia a una carencia, a un conjunto específico de ellas, o a la totalidad de cuantas pueden causar una grave situación de degradación de la especie por la falta de normatividad en las conductas y en el campo de los valores.

El tema viene muy a cuento con la situación que México está viviendo en este período electoral de tanta confusión rivalidad, odios y hasta violencia.

Como sociedad, vivimos cautivos de una colección de anomias: falta de leyes que regulen inteligentemente la convivencia; falta de procedimientos o protocolos para prevenir errores en la interpretación y aplicación de las mismas; pero, sobre todo, falta de valores éticos que garanticen el respeto a los derechos humanos: a la vida y a la propiedad, igualdad para todos, transparencia, ausencia de impunidad, libertad…

Esa es la gran asignatura que los mexicanos tenemos pendiente, sobre todo después de los años de la dictadura priísta que nos malacostumbró a vivir sometidos, a recibir dádivas y ansiar el circo de la televisión, a ceder la libertad de elegir gobernantes, a callar para no perder, a obedecer como esclavos. Nuestra gran anomia es nuestra enorme falta de educación como seres humanos.

Toda campaña electoral para sacar adelante la democracia será tiempo perdido y terminará en el fracaso, si no se realiza esfuerzos suficientes para superar la anomia moral, esa anemia que nos puede postrar sin más esperanza que la muerte.

¡Fuera de la lid ciudadana, los delincuentes!

 

Abelardo Martín M. escribió "La Ibero proletarizada" en su columna "Dintel", en Quadratin.

 

Me sacó lo "jesuita". Estudié en la Gregoriana y después en la Ibero. Siempre he pensado que los jesuitas representan lo más avanzado del pensamiento católico. Por ello los considero también los más abiertos y tolerantes entre los pensadores de las órdenes religiosas católicas. Y creo que han sembrado por todo el mundo semillas de libertad y, también por consiguiente, de intolerancia a la mala fe, a la injusticia y a la sumisión pendeja.

El autor del artículo tiene una mirada sesgada. La Ibero ha tenido siempre mayoría de estudiantes "de derecha"; pero nunca ha cerrado sus puertas a quienes tienen otros antecedentes. Incluso a los pobres les da cabida mediante un generoso sistema de becas. A Peña Nieto no lo rechazaron por intolerancia a su pensamiento, sino a sus obras -a sus crímenes-, a sus mentiras deliberadas y a sus propósitos nefastos para México. Los letreros que exhibieron en su cara: "Asesino", "Se ve, se siente: Peña Nieto delincuente", expresan con toda claridad acusaciones y rechazo precisos, no diferencias de pensamiento.

¡Bravo por la Ibero!

La merma en popularidad que sufrirá Peña Nieto

Hoy vi por Milenio televisió el debate entre los cuatro candidatos a la presidencia de la República. Mis expectativas resultaron en general bien estimadas.

Enrique Peña Nieto me sorprendió con una cierta habilidad para expresarse, aun sin dominar la corrección del lenguaje. Parece haber tenido una buena asesoría de imagen. Iba preparado para defenderse, porque esperaba que lloviera en su milpita. Y le llovió, tanto de parte de Josefina como de Andrés Manuel. Fueron más precisas y profundas las críticas de Josefina.

La verdad es que Enrique no tenía manera de defenderse a cabalidad. Peor le fue con López Obrador. Pero las "pruebas" de los dichos de ambos candidatos me quedaron sujetos a la duda sobre su genuinidad. Definitivamente los tengo por mentirosos a los dos. Por otra parte, Peña Nieto insiste en su estrategia de querer reducir un debate a "propuestas y promesas"; cuando la gente espera valorar su personalidad para saber si puede creerle. López Obrador no tiene la capacidad de analisis de sus propuestas al nivel de poder explicar los "cómos" cumplir sus ofrecimientos.

Josefina sabe lo que dice y tuvo el mérito de abordar sustancialmente los temas que le correspondieron. Y se dio tiempo para dar un par de mandarriazos bien puestos a la presunción de buena administración de justicia y cumplimiento de compromisos de que Peña Nieto tanto ha alardeado. Supo defenderse bien, con dignidad, de la acusación de mentirosa que éste le lanzó.

Gabriel Quadry mantuvo la bandera del ciudadano que mira repartirse trompadas a los "políticos", pretendiendo engañar al auditorio con esa estrategia. Si no se considera "político" en esta campaña, debe renunciar; porque, le guste o no", se ha vestido la casaca de político. No nos basta un simple ciudadano para hablar, con fundamento, como debe hacerlo un político. Con todo, tuvo algunas intervenciones afortunadas.

El reglamento diseñado para guir el debate, así como la producción televisiva, fueron una soberana porquería; estaban hechos para fomentar su violación y las bofetadas fuera del ring.

Tomando como referencia la encuesta que día a día publica Milenio -y presuponiendo su honestidad-, preveo que, en la próxima, Peña Nieto bajará 6 puntos; Josefina subirá 6; Andrés seguirá a la zaga de Josefina; Quadry subirá a 3 puntos; los indecisos bajarán en proporción.

¿De verdad le duele a Peña Nieto la pobreza de los mexicanos?

Peña Nieto acaba de afirmar que “lo que más le duele es ver la pobreza en que viven tantos millones de mexicanos”.

¿Usted le cree?

Creer en la sinceridad de un dicho semejante, en labios del candidato a la Presidencia de la República por el PRI, requiere más que ingenuidad. Y no debemos estar abiertos ingenuamente a aceptar como moneda auténtica las moneditas que por estos días se nos quieren obsequiar como si tuvieran la calidad de las viejas monedas de a peso con ley de 0.720, cuando pueden ser de vil cobre plateado en un baño de mercurio.

Para dar por buenos dichos semejantes, necesitamos, al menos:

-          No estar crudos de la borrachera de ayer.

-          Acordarnos muy bien de lo que gente así, dijo e hizo durante largos años de nuestra historia.

-          No haber vendido el alma al interés por la dádiva o el hueso.

-          Ser libres de decir lo que pensamos.

-          Estimarnos a nosotros mismos lo suficiente para liberar nuestra indignación porque quieran vernos la cara de idiotas útiles para aplaudir a quienes buscan uncirnos al yugo de la esclavitud.

¿Merece Peña Nieto que creamos sus dichos de campaña, después de las misteriosas sombras en que dejó la muerte de su esposa, la liberación de cargos al tío Montiel, la muerte de la niña Lissette, el homicidio de Enrique Salinas, los regalos de Notarías a amigos que ahora dan fe de que cumplió en su gobierno lo prometido y los desbordados gastos que lleva hechos en su campaña?

A pesar de lo que se diga en contra, los niños deben ser preservados de actuar como malvados

Mi hijo mayor me dijo que no debería de escandalizarme ante el "video de los niños incómodos", el cual, a su juicio, está bien hecho y transmite un importante mensaje. Los niños de hoy actúan con frecuencia, jugando, los papeles que en el video representan.

Su opinión me puso a pensar sobre lo que escribí en la entrada anterior.

Es verdad que los niños de hoy no son como los niños de la época en que mis hijos crecieron. Mucho menos son como los niños de mi infancia. El mundo actual es diferente por causa de la desvalorización moral de la sociedad, en la que mucho han contado la pobreza, la mala calidad de la educación, la degeneración de la institución familiar y el progreso tecnológico ejemplificado en el cine, la televisión y la informática. Hoy he sido testigo muchas veces de actos de bullying y de lenguaje obsceno descarado, en boca de niñas de Secundaria que lo gritan en la calle, por mencionar algunos ejemplos que hacen diferencia en la conducta. Pero no incurriré en la simpleza y falsedad de generalizar diciendo que los niños de ayer eran "buenos" y los de hoy son "malos". Sí diré que para los niños de hoy es más difícil ser buenos que lo fue para los del pasado; pero también que tienen mejores oportunidades de superación y desarrollo humano.

El video de referencia ya ha sido visto por muchos miles de personas. Muchas piensan que debe servir para sacudir las conciencias. En eso estoy de acuerdo.

Sin embargo seguiré pensando que es una falta de respeto a los niños utilizarlos en semejantes representaciones, diseñadas por adultos para el mundo de los adultos.

Ninguna buena intención autoriza a violar los derechos de los niños.

Algunas mentes retuercen la percepción de la realidad y la describen pasando por alto los niveles de responsabilidad de los actores primarios y atribuyendo a los beneficiarios de la acción social formadora del tejido social –los niños en primer lugar- el papel de actores conscientes a plenitud de cuanto ocurre a su alrededor, como si fueran capaces de valorar en toda su complejidad las relaciones causa-efecto. Tal vez se proponen sacudir las conciencias e incentivar las decisiones que corresponde tomar a los adultos para reconstruir la justicia, la equidad, el orden y el amor que deben reinar en la sociedad.

Pienso que así procedieron quienes han diseñado un plan de acción para que la sociedad mexicana tome las decisiones más urgentes y provechosas en vista de las próximas elecciones, basado en videos en que hacen participar a los niños en actuaciones que, en su gran mayoría normalmente ejecutan los adultos. Asimismo pienso que equivocaron el camino y que, en vez de un medio original correctivo y valioso, han atizado el fuego de la confusión y de la deformación sociales, causando daño en primer lugar a los pequeños actores que han sido manipulados para probar algo que ni siquiera es claro para el mundo de los adultos.

Al presentar el video en su programa noticioso de ayer,  Ciro Gómez Leyva preguntó a quien entregó el video, si no habría otros temas y otros enfoques más hermosos del México en que vivimos, que pudieran servir mejor a los propósitos de sus autores. Me pareció un comentario inteligente. Definitivamente la organización “Nuestro México del futuro” ha dado un traspiés reprobable.

El fraude de insistir en valorar la propuesta y olvidar quién propone

El Instituto Federal Electoral y al menos tres de los partidos (PRI, PRD,PANAL) proclaman que los electores deben valorar cuidadosamente lo que cada partido y cada candidado propone a la ciudadanía como proyecto de gobierno, olvidando maliciosamente señalar que más importante es valorar los méritos precedentes de quienes proponen. Porque, con poco que se use la memoria, hay verdaderos delincuentes entre los que estos días de campaña electoral se han lanzado a ganar votos  o, mejor dicho, a asegurarse un largo porvenir de privilegios y de patente de corso.
Es preciso ayudar a que la población tome conciencia de la manipulación que se hace de sus derechos. Es urgente gritar a diestra y siniestra:
 "¡Cuidado con el mentiroso!...
 ¡Alerta con el secuestrador disfrazado de gente buena!...
 ¡Alto a la ingenuidad de dar la mano a cualquier malandrín de probada maldad, que pronuncia bellos discursos y empeña su traidora palabra!...
 ¡Primero hay que fijarse bien en quién promete; después, en qué promete!..."

La paz dichosa del atardecer

Me entristeció la noticia acerca de un querido amigo que ha pasado de hospital en hospital los dos últimos años de su vida. Me dijo que había llegado para él el momento de perderle sentido a la vida, lo cual tomé como un escape a su sufrimiento, porque bien conozco su fortaleza y su vida entregada al servicio a los demás a costa de la renuncia a la propia comodidad. De todos modos a diario lo recuerdo en mis oraciones, confiando en que seguirá alentando en el seno del Amor.
También a mí que cuesta a menudo sobreponerme al decaimiento provocado por la edad y sus achaques; y debo echar mano a los recursos aprendidos en la ayuda a los demás. Uno de ellos es recordar cuando, a la edad de dos años y meses, recorrí un buen tramo de la calle principal de mi natal Morelia sentado sobre el brazo izquierdo de mi padre, quien caminaba llevando a su lado a mi madre, entre la muchedumbre que se movía de iglesia en iglesia, un jueves santo, cumpliendo con la tradición de "visitar las siete casas"; ellos fueron la pareja de ángeles a quienes el Amor me confió... para jamás abandonarme.